玖玖玖视频-亚洲精品1卡2卡3卡-操欧美美女-真实国产乱子伦对白视频不卡-国产乱在线-大胸美女被吃奶爽死视频-久久亚洲美女精品国产精品-天堂在线www天堂在线-久久在精品线影院精品国产-国产又粗又长又大-欧美三级一区二区-超碰在线亚洲-天天cao在线-国产偷倩视频-亚洲啪

最近準備做一個項目，會用到30個流量計。流量計有3種輸出，脈沖，電流模擬量，485.
我這邊PLC需要實時流量和累積流量，按照485輪詢的效率，實時流量首先排除485。
脈沖的優勢是可以計算累積流量。查閱資料smart200 輸入點都支持脈沖輸入，但是高速計數器只有6個。不知道這么多脈沖咋輸入
模擬量可以接AE08的模擬量輸入模塊，4個就夠了。就是不知道累積流量的誤差大不大。
好糾結呀。

總線最好！

可以考慮一下網口采集模塊

實時流量用模擬量（實時性）
累積流量用485輪詢（數據同步性）

為啥排除485，用它傳輸流量計自己累計好的量不是更好嗎，累積量對速度又沒啥要求。

你可以用485網關.比如一路modbustcp轉N路rtu,然后網絡上多掛幾個網關,甚至可以做到一個流量計獨占一個端口.

線性模擬量最好

485低波特率時確實慢些,可用搞個多串口設備同時掃描,這個設備由smart讀取結果值就行

如果你對實時性要求不高，首先考慮485，而不是首先排除485，沒錯，485實時性是不好，但是除了PID這種場合，485讀取數據的好處很多，像你這種情況，起碼就排除了干擾選項，模擬量的長距離傳輸，干擾是非常難以控制的問題。接線，成本。。。。如果工藝上可以允許這個延遲，我看不到不選485的理由。
模擬量接口的價格，高速脈沖口的價格，接線的復雜，怎么看都會很頭疼。