玖玖玖视频-亚洲精品1卡2卡3卡-操欧美美女-真实国产乱子伦对白视频不卡-国产乱在线-大胸美女被吃奶爽死视频-久久亚洲美女精品国产精品-天堂在线www天堂在线-久久在精品线影院精品国产-国产又粗又长又大-欧美三级一区二区-超碰在线亚洲-天天cao在线-国产偷倩视频-亚洲啪

引用

引用第17樓一曲飄零于2024-09-07 08:42發表的  :

請問這種TCP轉RTU的速度比RTU輪詢的速度快很多嗎？

估算。網線10ms吧，但每個流量計基本都在50ms以內輪詢完成。并且任意一個流量計損壞或掉線不影響其它速度。

流量計自己會累計，你還把485排除了

選支持串口輸出的多通道采集卡，用過同時監控30多路電流的采集卡，一次全部讀出來，性價比很高。

如果只是實時讀取數據，并不涉及到控制，那485絕對是最好的。如果有涉及到控制，比如說定量，或者流速之類的，脈沖或者模擬量，還是穩定許多。       

建議使用485，模擬量如果考慮干擾因素要進行濾波，濾波后采集速度也差不太多的，如果使用脈沖接線和配件成本有考慮么

引用

引用第5樓hstec2002于2024-09-06 20:37發表的  :
實時流量用模擬量（實時性）
累積流量用485輪詢（數據同步性）

好注意

模擬量要考慮干擾,提前準備好走線,接地,銅箔.獨立電源,濾波電容.以防萬一

接線盡可能的短