玖玖玖视频-亚洲精品1卡2卡3卡-操欧美美女-真实国产乱子伦对白视频不卡-国产乱在线-大胸美女被吃奶爽死视频-久久亚洲美女精品国产精品-天堂在线www天堂在线-久久在精品线影院精品国产-国产又粗又长又大-欧美三级一区二区-超碰在线亚洲-天天cao在线-国产偷倩视频-亚洲啪

產品    FA-M3    MELSEC-Q    S7-400
CPU 型號    F3SP67    Q25HCPU    CPU416
基本指令    17.5ns    34ns    30ns
HMI對運算影響    無    有    有
20k程序運行時間    1ms*    約2ms*    約2ms*
Sensor Control并行掃描    200μs    無    無

產品    FA-M3V    MELSEC-QnU    S7-400
CPU 型號    F3SP76    Q26UDEHCPU    CPU417
基本指令    3.75ns    9.5ns    18ns
HMI對運算影響    無    有    有
20k程序運行時間    0.075ms*    約0.5ms*    約1ms*
Sensor Control并行掃描    100μs    無    無

如果用在高精尖方面橫河占有很大優勢，而且溫控和位控是領先于其他品牌。

引用

引用第15樓qinliangkui于2012-11-30 14:20發表的  :
說說我的意見，掃描速度最快的PLC跟掃描速度最慢的PLC相比看你用在哪些地方，哪些專用的設備，我們廠出的設備一直以來都是用FX2N(基本指令80ns)型號的，機器每個小時的產量是7500，后來換成FX-3U(基本指令68ns）的型號的，產量提高到9000每小時，現在換成了Q04UDH（基本指令9.5ns)的CPU，產量提高到了10000每小時，我說的這些是機器機構部分沒有改變，僅僅是更換了掃描速度更快的PLC來控制，由此可見差別還是很大的。

不知你做什么設備的受PLC掃描速度影響這么大？如果跟伺服運動有關肯定是跟掃描時間沒關，只跟CPU的性能有關。